OpenAI har på sin side ikke forholdt seg taus. Selskapet ledet av Sam Altman har publisert et offentlig svar der de kaller Apples søksmål... «grunnløs og fullstendig unødvendig»Apple har levert e-poster og meldinger for å bevise at anklagene er falske. Konflikten, som startet med at flere Apple-ingeniører sluttet for OpenAI, truer med å omdefinere forholdet i teknologibransjen.
Apples anmodning om en rettskjennelse
Apple begjærte mandag en forføyning, med påstand om at OpenAI og to tidligere ansatte, Chang Liu og Tang Yew Tan, misbrukte konfidensiell informasjon om uanmeldte produkter. Selskapet hevder at vil lide uopprettelig skade Dersom bruken av disse hemmelighetene ikke stoppes, blir retten bedt om å tillate en fremskyndet etterforskning for å avdekke alle involverte. Ifølge innleveringen har Apple allerede identifisert elleve andre tidligere ansatte som kan ha deltatt i ordningen.
I søksmålet beskriver Apple at de tilbød OpenAI fem betingelser for å unngå forføyningen, hvorav AI-selskapet godtok tre, men avviste to: å la Apples advokater inspisere alle OpenAIs enheter og kontoer for forretningshemmeligheter. Cupertino-selskapet hevder at OpenAI nekter å samarbeide i gjenoppretting av stjålet informasjon.
OpenAIs svar og Apples feil
OpenAI har motangrepet med et blogginnlegg som avkrefter anklagene punkt for punkt. Selskapet hevder at Han har ikke, og han vil heller ikke ha, Apples hemmeligheter. og at forespørselen om en rettskjennelse er basert på «falsk informasjon». Videre avslørte han at Apples advokater gjorde en feil ved å sende en e-post til feil person, forveksle to asiatiske etternavn, og at en angivelig samtale med OpenAIs juridiske rådgiver aldri fant sted.
Altmans selskap har også publisert meldinger som viser at Apple-ansatte selv kontaktet Chang Liu etter at han sluttet for å be om hjelp med filer og tekniske spørsmål. OpenAI hevder at Apple prøver å skjule sine egne sikkerhetsmanglersiden den gjenværende tilgangen til tidligere ansatte skyldtes intern dårlig praksis, ikke koordinert tyveri.
Bakgrunnen: fra samarbeid til konkurranse
Konflikten stammer fra OpenAIs oppkjøp av io, designfirmaet grunnlagt av Jony Ive, den ikoniske Apple-designeren. Dette kjøpet ble etterfulgt av ansettelsen av flere sentrale ingeniører, slik det skjedde da Maskinvaresjefen for Vision Pro forlot Applenoe som har ført til at Cupertino-selskapet ser på OpenAI som en direkte konkurrent i maskinvaremarkedetForholdet, som tidligere var et samarbeid innen kunstig intelligens, har utviklet seg til en åpen kamp om talenter og teknologi.
Apple hadde allerede integrert OpenAI-modeller i systemene sine, men frykter nå at kunnskapen som tidligere ansatte har tilegnet seg, kan brukes til å utvikle enheter som konkurrerer direkte med iPhone og andre produkter. Selskapet har advart om at hvis forretningshemmeligheter innlemmes i OpenAI-produkter, Apple ville havne i en konkurranse med sin egen teknologi.
Til syvende og sist setter den juridiske kampen mellom Apple og OpenAI ikke bare to teknologigiganter opp mot hverandre, men reiser også grunnleggende spørsmål om talentmobilitet, beskyttelse av immaterielle rettigheter og konkurransens grenser i kunstig intelligens' tidsalder. Utfallet av denne saken kan sette en viktig presedens for hele bransjen.
