I den endeløse krigen for hjertet av enheten vår Det er flere selskaper som kjemper for å seire i den faktoren som er så attraktiv, ofte kjent som "ytelse".
Hvert år ser vi hvordan de store 4 satser, Mediatek, Qualcomm med Snapdragon, Samsung og dens Exynos, og eple med A-serie sjetonger designet eksklusivt for iOS-enheter.
Løpet fortsetter år etter år, enten ved å øke frekvensen til CPUene, legge til flere kjerner, ny teknologi, redusere størrelsen og til og med optimalisere forbruket.
Ved denne spesielle anledningen, etter Qualcomms dårlige resultater med sin kraftige (og sommerlige) Snapdragon 810, har ønsket å ta en sving og gjenvinne omdømmet de en gang hadde, etter overopphetingsproblemer og deres overflødige forbruk av ressurser, tenkte Qualcomm om strategien for 2016, dens Snapdragon 820 kommer til å være hjertet i den nye generasjonen Android-flaggskip, og for noen dager siden brøt det ut nyheter om den lekkede poengsummen i det velkjente AnTuTu-referansen, som tilfeldigvis var den første prosessoren som brøt 100.000-markeringen poeng og scorer svimlende 131.000 poeng, langt bedre enn (ifølge kilder) A9-brikken i iPhone 6s.
Denne nye brikken kommer til å revurdere distribusjonen med en Kryo-type Quad-Core SoC (utviklet av Qualcomm) og en Adreno GPU 530, dette vil øke ytelsen betydelig ved å redusere kjernene med halvparten og komme nærmere Apples Dual-Core i stedet for å fortsette i Octa-Core-linjen, nyansen kommer når AnTuTu viser seg å ha oppdatert sin applikasjon til versjon 6 og introdusert forskjellige vesentlige endringer .
Til å begynne med gir den velkjente referansen nå mer betydning for b-poengsummen (en enkelt kjerne) siden, med sine ord, "få daglige apper utnytter for øyeblikket multithreading (bruk av flere kjerner samtidig) », og i dette vet vi at Apple skiller seg ut mer enn de andre, de har også introdusert endringer som skårer mer ytelsen til GPU, og introduserer tester i FullHD opprettet med Unity 3D 5, den siste generasjonen av den mest brukte grafikkmotoren i mobile videospill, gjør dette GPU-poengsummen mer trofast til den virkelige ytelsen til daglig.
Alle disse endringene har gjort AnTuTu vil tenke på scoringssystemet og endre det, endre gjeldende poengsum for alle enheter, det er der fangsten ligger.
Hvis du ser på bildet, har jeg kjørt testene igjen på iPhone 6s, og resultatet har blitt dette, mens iPhone tidligere nådde 80.000 XNUMX poeng, nå når den 132.000, dette plasserer det 1.000 poeng over Snapdragon 820 lekket, hvis lekkasjen viser seg å være ekte (veldig sannsynlig), vil det bety at denne nye Qualcomm-brikken vil spille ansikt til ansikt med Apple A9, men er den brikken som tilhører 2016 og bør sammenlignes med A10 eller AX (uansett hva det heter), er det sannsynligvis under konkurrenten.
Dette er takket være viktigheten som Apple legger til ytelsen til sine individuelle kjerner og GPU i sine SoC-er, og AnTuTu når nå sin versjon 6 og gir ham årsaken.
AnTuTu-målestokk for iOS og Android.
Og du som tror, Vil Qualcomm ha et ess i ermet?
Ikke hvis det ser ut til at det vil være veldig jevnt, men hvis vi tar i betraktning at testen oppnår resultatene for fps der animasjonen beveger seg, iPhone 6s flytter GPU 1,3 millioner poeng og prototypen har QHD og beveger seg rundt 3,7 millioner Jeg trodde det er en forskjell. Du kan gi testen på en iPhone 6s pluss
Pos data kom ut for 2 uker siden, en liste over antutu dnd indikerte at inntil nå var det A9 som ikke var merket fra alle prosessorer i det siste året, med tanke på at alle de forrige hadde kommet ut flere måneder før
La oss se om folk finner ut av det nå ....
Det er som om vi tar Battlefield, og vi spiller på 4K eller tar vi black ops 1 ,,, hvilken som presterer bedre?
vel det! når apple håndterer oppløsninger og piksler per tomme til konkurransen, kan vi sammenligne under forhold ...
å kjøre i HD er ikke det samme som 2K eller 4K…. Og den som ikke forstår dette allerede, er at han ikke har engang 2 fingre i pannen 😀
Hilsen Antonio, jeg har kommentert det i artikkelen, bortsett fra det faktum at skjermoppløsningen til enheten der testen er utført ikke er kjent, AnTuTu gjør sin nye målestokk alltid på 1080p, dette gjør skjermoppløsningen til enhet siden teksturene og andre grafiske ressurser vil bli behandlet på FullHD, derfor har Apple A9 og Snapdragon 820 blitt testet under de samme forholdene, og til og med å vite at iPhone 6s har en skjerm som ikke når FullHD, har oppløsningen blitt brukt 1080p , dette betyr at hvis det allerede er en god score, vil A9-brikken prestere enda mer i virkeligheten.
På den annen side, til tross for alt argumentet, er det ingen produsent som har skylden for at noen andre kommer på tullet med å sette en 4K-skjerm i enheten, som jeg allerede har sagt, har ikke oppløsningen påvirket, men hvis den ikke var der ville være et problem, jeg vet ikke om du har sett at A9-brikken er i stand til å redigere 2 videotråder i 4K med iMovie uten å rote, å ha 2 fingre foran betyr også å lese ting godt før du gir uttrykk for din mening 😀
PS: Det inkluderer også OffScreen-tester i tilfelle du ikke liker den første.
Det er ikke bare iPhone 6s som får bedre poeng. Alle enhetene har bedre poeng med den nye antutuen at i den forrige versjonen valgte LG G3 ikke om lag 42k og med den nye og nye versjonen 3D-testen som følger med mors forsinkelse 47k. Der må jeg være veldig forsiktig med denne nye versjonen av Antutu. For meg er s820 kraftigere enn noen soc på det nåværende markedet og muligens kraftigere enn noen annen som kommer til å konkurrere.
Hvor mye ville jeg ha betalt Antutu for at poengene hans skulle være høyere, ta en snapdragon 810 en gang for å se om ytelsen faktisk er den samme, aldri, og jeg hadde allerede en iPhone 6s
Testene utføres med den opprinnelige oppløsningen på skjermen og ikke i 1080p
Og hvor er opplæringen for å rote, endre ROM eller legge til en tilpasset kjerne til iPhone 6s? Beklager ... Unnskyld..
Q crack tysk; )
820 vil være fantastisk, og ser bare på den grafiske delen, overstiger 500 i pico gflops i 32-biters prosesser allerede A9x (300 i pico) og A9 (-of 180)
Det ville være nødvendig å sammenligne det med den fremtidige A10.
Og oppdatert med den neste Tegra fra Nvidia (at den forrige brikken allerede passerte 500gflops) og fremfor alt må vi ta en titt på Imagination og dens neste SOC i MIPS-arkitektur, noe som kan overraske oss med neste serie 8 av dens kraft de samme som i teorien ville bli funnet i A10.