FBI tvinger mistanke om å låse opp iPhone X ved hjelp av Face ID

Dette er en sak som går over media i dag, men som skjedde i august i fjor, da FBI etter en lang etterforskning av en sak om barnepornografi, fikk tilgang til Grant Michalskis hjem, med den tilsvarende søksordren.

Under søket tok politiet hans personlige datamaskin og en iPhone X. Åpenbart for å få tilgang til iPhone X de trengte å bruke en uoffisiell metode eller passere enheten foran tiltalte for å få tilgang til den, til slutt ser det ut til at det andre alternativet er det de amerikanske sikkerhetsstyrkene gjorde.

De fant ingen avgjørende bevis på iPhone X

Sannheten er at etter å ha "tvunget" opplåsingen av enheten, klarte ikke agentene å skaffe seg nødvendige tester for å bekrefte at han hadde sendt og mottatt barnepornografi gjennom iPhone X, men en ny mulighet ble åpnet for myndighetene, siden det på lovlig nivå ikke er det samme å tvinge den mistenkte til å låse opp enheten ved hjelp av fingeravtrykk, med kode eller med Face ID som agentene gjorde da pass enheten foran tiltalte ansikt.

Fra den ulåste enheten de tok ut noen data og bilder en gang ulåst, men dette åpner en ny debatt om lovligheten av prosessen, og derfor tror mange av brukerne at dette kan gjentas i tilfelle Face ID, siden det ikke er noen lov om det.

Når de forteller oss at iPhone X, iPhone XS, iPhone XS Max og iPhone XR er de tryggeste når det gjelder å låse opp gjennom Face ID, må vi tro det, og det ser ut til at det er få alternativer for å låse opp disse iPhone-modellene hvis ikke med ansiktet til den rettmessige eieren. I dette tilfellet FBI brukte ansiktet til den arresterte personen å oppheve blokkeringen og innhente informasjon fra den mistenkte som omtalt i Forbes.


Du er interessert i:
Hvordan tilbakestille eller starte den nye iPhone X i tre enkle trinn
Følg oss på Google Nyheter

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

      Albin sa

    Det handler ikke om å diskutere om det er lovlig eller ikke, men om å gjøre alt som er nødvendig for å gjøre rettferdighet. Barnepornografi er en alvorlig forbrytelse. Hvis du er uskyldig, bør du ikke vise motstand mot etterforskning, det er best å samarbeide med myndighetene.

      Bonne1976@hotmail.com sa

    Kanskje han ikke hadde bilder av barnepornografi, og hvis han var sammen med sin kone eller med den han ønsket i en kompromittert situasjon, og ingen måtte snike i personvernet til noen andre, selv om han ennå ikke hadde blitt dømt for noen forbrytelse.