Bare 24 timer etter lanseringen i Apple Store, og uten en gang å ha nådd butikker ennå (til 24. vil det ikke være mulig å reservere), er den nye iPad i år 2017 sentrum for kontrovers blant de som ser den. en ideell enhet for å være den billigste i iPad-serien, og andre som mener at Apple burde ha beholdt iPad Air 2 og senket prisen uten videre. Hva er poenget med en iPad som denne 2017-modellen midt i alle modellene som var tilgjengelige? I Appleinsider De har analysert tilgjengelige data og har trukket noen konklusjoner som jeg deler, og jeg synes de er veldig interessante.
Vil denne nye iPad 2017 ha et marked?
IPad er en enhet med veldig høy halveringstid, mye mer enn den til iPhone. I dette aspektet ser det faktisk mer ut som en datamaskin enn en mobilenhet Per desember 2016 anslås det at 30% av iPads som jobber over hele verden er iPad 2, 3 og 4. IPad Air 1 og 2-modellene ville holde 35% av totalen, og iPad Mini med 28%. IPad Pro utgjør bare 7% av totalen. Med disse dataene er det lett å utlede at en tredjedel av iPads i verden er modeller som i det minste er 3 år i de beste tilfellene, eller opptil 6 år når det gjelder iPad 2.
Den nye iPad 2017 kommer til å appellere til de som ønsker en "ny", kraftig iPad som vil vare noen år, men ikke vil bruke de mer enn € 600 som billigere Pro koster. Også for de som eier iPad 2, 3 og 4 som mener at tiden er inne for å fornye nettbrettene, og at de kan gjøre det til en rimeligere pris enn vanlig ved å få en nylig lansert enhet med en mer enn kraftig prosessor. Hvis de har brukt en "foreldet" iPad i flere år, er de ikke krevende brukere som vil ha mest mulig ut av det, men de vil heller ikke ha en modell med to år på ryggen. Å kjøpe en "gammel" enhet for å erstatte en "gammel" er lite tiltalende.
Mer enn nok kraft
IPad 2017 har en A9-prosessor, den samme som iPhone 6s og 6s Plus, og iPhone SE, fortsatt til salgs. Med utmerket grafikkraft oppnår den referanseresultater som fremdeles overgår mange kraftige smarttelefoner på markedet. Selv om vi fremdeles ikke har egne data, må den være praktisk talt identisk med den til iPhone SE, og derfor kan vi si at den vil doble i kraft til iPad Air 1, og vil være bedre enn iPad Air 2 med en enkeltkjerne, selv om resultatene i flerkjernemodus er veldig like. Det sier seg selv at det ikke en gang er verdt å sammenligne resultatene med iPad 3 eller 4 som ikke en gang når hælene dine.
Vi vet ennå ikke hvilket RAM det vil ha, men det forventes at de inkluderer 2 GB RAM, som iPhone SE som vi allerede har kommentert at den deler mange spesifikasjoner av.. Kort fortalt er det en iPad som fortsetter å være rettet mot de som fremdeles ikke har et Apple-nettbrett, og iPad Pro er langt bak, eller for de som har en gammel modell, som, som vi har påpekt, er 30% av iPad-brukere, en ikke ubetydelig figur.
Samme dimensjoner som iPad Air 1, men veldig forskjellige
Fra begynnelsen var det en av de hardeste kritikkene av iPad 2017. Vant til et selskap som alltid strever for å slanke enhetene så mye som mulig, var det rart at det hadde gått tilbake i denne forbindelse. Selv om vi ikke vet hvilke grunner som har ført til dette, vil det absolutt ikke være en lunefull avgjørelse, og sikkert når ifixit bryter det ned, vil vi vite mer om årsakene. IPad 2017 er 1,4 mm tykkere enn iPad Air 2, som for mange virker som en dødssynd.
Vil vi være i stand til å legge merke til den forskjellen på en daglig basis? Det er høyst usannsynlig. Det vil helt sikkert ha mye å gjøre med det faktum at batteriet til iPad 2017 er større enn det til iPad Air 2, eller at skjermen ikke er fullstendig laminert, noe vi vil analysere senere. Men la oss ikke la oss lure av utseendet, for bortsett fra størrelse er det få ting som iPad 2017 og iPad Air 1 har til felles, siden den første har WiFi-ac (iPad Air 1 bare WiFi-n), er kameraet til iPad 2017 8Mpx (5Mpx det for iPad Air 1), og som vi nevnte tidligere, vil RAM sannsynligvis være dobbelt så mye det første enn andre, selv om det ennå ikke er bekreftet.
Skjermen, en annen kontroversiell komponent
Det var en av de første funksjonene som overrasket over å se detaljene på iPad 2017: skjermen er ikke helt laminert, og den har heller ikke antireflekterende film. Dette betyr at den ligner mer på iPad Air 1 enn på 2, og at mellom glasset og skjermen er det et mellomrom, som forsvant med ankomsten av skjermer med integrert laminering, for eksempel ikke bare den til iPad Air 2, men også den for iPad Pro og iPhone.
Hvorfor ville Apple ha valgt å gå tilbake til en eldre skjerm enn den som fulgte med iPad Air 2? Med tanke på at vi ikke kjenner selskapets virkelige motiver fra begynnelse til slutt, kan reparasjonsevne være en av dem. Det faktum at skjermen har integrert laminering gjør bildene skarpere, som om de var tegnet på glasset, men det har en betydelig ulempe: hvis glasset går i stykker, må glass og skjerm skiftes ut, og at reparasjonen er veldig dyr. IPad 2017-skjermen trenger ikke byttes ut hvis glasset går i stykker, noe som gjør reparasjon mye enklere og billigere.
På dette punktet er det nødvendig å huske at denne iPad er veldig rettet mot å gjenopprette utdanningssektoren, tapt i USA på grunn av Googles Chromebooks. De er enheter som er veldig utsatt for fall, brudd og Reparabilitet kan være et veldig sterkt punkt i din favør når det gjelder å overbevise de som har ansvaret for å autorisere kjøp av nettbrett for en skole. Det samme kan skje i selskaper som vil bestille iPad til sine arbeidere. I alle fall må vi vente på analysen av eksperter som folk på DisplayMate for å se hvordan skjermen oppfører seg og for å kunne vurdere om den er nærmere en iPad Air 1 eller en iPad Air 2.
En iPad bare for noen
Mange Apple-brukere er skuffet over spesifikasjonene til den nye iPad, og det er normalt. Disse brukerne vil være de som ikke vil se behovet for å endre til denne nye modellen, enten fordi de vurderer en overlegen en eller fordi iPad fortsatt fungerer perfekt. Dette er hva som vil skje med de som har en iPad Air 2, og kanskje noen av dem som har en iPad Air 1. Men la oss ikke glemme at dette er 1/3 av dagens iPad-brukere, og at Det er en annen 1/3 som vil se et viktig kvalitativt sprang, og det er de som fortsatt har en iPad 2, 3 eller 4 som allerede ser veldig gamle ut og de ønsker å få en ny iPad som vil vare like mange år som deres gamle nettbrett.
Så er det det andre segmentet det er rettet mot: brukere som ikke har en iPad, og som ser hvordan € 399 er en mer enn attraktiv pris for en nyeste iPad med mer enn nok prosessor og RAM nok til å vare noen år uten problemer. I tillegg er utdanningssektoren med sin rabatt som gjør den enda billigere, selskaper ... Denne iPad kommer ikke til å være et gjennombrudd i salget, men den vil utvilsomt oppnå gode tall.
Og iPad Air 2?
Sikkert mange av dere tenker at Apple kunne ha forlatt iPad Air 2 og ikke lansere en ny modell som i noen aspekter er bedre, og i andre som tykkelse eller skjerm er det på forhånd, verre. Åpenbart hadde det vært en mulighet, men la oss ikke glemme at Air 2 ser ut som en gammel modell, lansert i 2014, og at den til nå var dyrere enn den nye iPad 2017. Markedsføringsstrategi, samlebåndsforening, billigere pris .. Årsakene som fikk Apple til å ta denne avgjørelsen er ukjente. Vi har allerede snakket om fordelene med den nye iPad-skjermen, eller hvordan den inkluderer mer batteri. Til tross for alt, hvis iPad Air 2 er tilgjengelig for deg med en god pris nå som den har blitt "utdatert", bør den ikke undervurderes fordi den kan være et utmerket alternativ.