For å innvie delen "fritid" på nettstedet vårt, der jeg vil anbefale filmer fra i går og i dag, kunne jeg ikke gi slipp på den enorme smerten som gikk til meg for å gå på kino og se Jurassic World. Den mest fanatiske av sagaen, de av oss som har gjort autentiske Jurassic Park-maraton, biter neglene våre og venter på at 12. juni skal komme å strømme til de nærmeste kinoene med den eneste hensikt å være vitne til en fryktløs historie med dinosaurer, DNA, velociraptorer og adrenalin. Imidlertid er det ikke gull alt som skinner.
Et øyeblikk, med tanke på at du har etablert en ny historisk inntektsrekord på 511,8 millioner dollar over hele verden i sin første helgMed nesten halvparten i USA, vil noen tro at vi står overfor et mesterverk, men selvfølgelig går verken det samme publikum på kino som før, og det er heller ikke til samme pris. Kort fortalt tillater jeg meg å omskrive Daniel De Partearrollo, redaktør for Cinemanía, når han indikerer at filmen tar flere nøyaktige biter, men etterlater seg ikke spor.
Vi starter med Bryce Dallas som spiller en rolle mellom det uvesentlige og det komiske, nesten helt uttrykksløst, langt fra det Laura Dern ga oss i Jurassic Park og veldig langt fra Julianne Moore i The Lost World. Kort fortalt er det umulig å glemme at hele filmen blir brukt på hæler., med hovedrollen i løp som er verdig Usain Bolt og verst av alt, og reduserer rollen som Chris Pratt, som er den mest prisverdige av filmen. Den innfødte Virginia-skuespilleren var på høyden av Sam Neill selv, eller i det minste nesten, men å unngå sammenligninger er umulig.
Skryt av spesialeffekter gjør at dinosaurene (som for øvrig verken blir skitne eller blør) virker mer typiske for et videospill enn en film, og i denne utgaven bestemte de seg for å velge en overskudd av digitale spesialeffekter, uten å utnytte realismen til animatronikken i sin helhet, som utvilsomt ikke oppnår en så realistisk effekt som mekaniske dinosaurer i deler som Spielberg hadde på seg i sine tidligere versjoner, men fremfor alt er det mørke lysspillet fra de første utgavene helt glemt, med et fotografi som etterlater mye å være ønsket og noen imponerende sett, som i de siste scenene kollapser til rytmen av hva de er, ren papir-maché.
Selv om det er unektelig at filmen er underholdende, vil den ikke gå inn i historien for å tjene sine forgjengere (spesielt den første og den andre), men selvfølgelig Dette er når vi innser at regissøren er Colin Trevorrow og ikke Spielberg., og mer i en tid da kommersiell kino er på sitt beste, kan vi si at manuset til Jurassic World er langt fra uheldig, utover human-dinosaurforeningen og visse toner av humor som er satt med skohorn. Det er absolutt en film å se, nyte, men ikke å nyte. Imidlertid fortsetter det å tillate den tredje utgaven av Jurassic Park å ha den tvilsomme æren av å være den verste i sagaen. Likevel for keiseren hva keiseren er, respekt for det originale lydsporet og bruken av det på bestemte øyeblikk har vært det beste i filmen.
Forresten kunne jeg ikke si farvel uten å gi en applaus til batteriprodusenten til Jurassic Park Jeep som ble værende i Jurassic World og som guttene starter så mange år senere. Det skal ansettes av Tesla Motors. Og husk at på slutten av hver artikkel vil jeg rangere filmen, så objektivt som mulig, men husk at jeg snakker fra mitt synspunkt. Og ikke nøl med å legge igjen kommentarer på en film du vil anbefale eller som du vil vite noe om, det være seg klassisk eller nyhet, slik at vi kan analysere den. Og du, hva synes du om Jurassic World?