Office kommer tidligere til iPad enn til Android

Månedene med rykter og venting er over denne uken: Office for iPad er nå tilgjengelig for nedlasting fra App Store. Microsofts kontorpakke er utgitt i form av tre separate applikasjoner, Word, Excel og PowerPoint, som OneNote-applikasjonen som allerede var tilgjengelig, må legges til. Spørsmålet som mange stiller erfor når en versjon for Android? Hvis Microsoft ønsker å skaffe brukere, hvorfor har det ikke valgt den plattformen som kunne gi flest brukere før? Det er tydeligvis ingen som kjenner Microsofts virkelige motiver, men noen av de mulige motivene kan du gjette på.

Til tross for innledende negativer, kom det til slutt til iPad

I lang tid å lese rykter om en iPad-versjon, rykter som Microsoft har nektet ved flere anledninger. Den opprinnelige ideen kunne ha vært å beholde Office eksklusivt for Surface-nettbrettene og resten av nettbrettene med Windows 8, men tallene på slutten har gjort at Microsoft må forlate denne første ideen og ender med å innrømme at hvis den vil utvide antallet av brukerne, må den utvides til andre plattformer. Det er mange iPad-brukere som bruker Windows og Office-pakken med jevne mellomrom, og synes Apple-applikasjoner (Pages, Numbers og Keynote) er rare. Dette er de som utvilsomt setter mest pris på kunne ha et Office på sin iPad med et grensesnitt tilpasset nettbrettet og det er også kjent for dem.

Men hva med Android?

Dette gyldige argumentet for å forklare hvorfor Office har nådd iOS, bør også være (enda mer) for at det skal nå Android, men virkeligheten er at versjonen for Google-plattformen ikke vises i noen kort- eller mellomtidsvarsel. Android-nettbrettbrukere dobler det for iPad-brukere, som gjenspeiles i de siste estimerte tallene for 2013, med 62% av solgte Android-nettbrett sammenlignet med 36% av iPads. Hvis Microsoft ønsker å utvide seg blant nettbrettbrukere, gjør dethvorfor ikke gjøre det på majoritetsplattformen?.

Vi kan gå tilbake til å snakke om fragmentering av Android, uendelig skjermstørrelser og oppløsninger på markedet, de forskjellige versjonene av Android som finnes, hvordan applikasjonsutviklere klager over hvor komplisert det er å gjøre det for Android og hvor vanskelig det er til "Easy" som resulterer i iOS (i hvert fall det er det de sier), men dette er allerede veldig knust og i dag vil jeg påpeke et annet aspekt kanskje mindre åpenbart.

Og det er at til tross for at de estimerte salgstallene er veldig gunstige for Android-nettbrett, ser det ut til at en stor del av disse nettbrettene brukes som multimediaspillere og til noen videospill, men lite annet. Dette demonstreres for eksempel av tallene som Chitika kontinuerlig tilbyr oss om bruk av nettbrett for å få tilgang til internett. Nettrafikk domineres fortsatt av de aller fleste av iPad, med mer enn 80%, til tross for at antallet Android-nettbrett er mye høyere. Forklaringen på dette faktum er veldig enkel, og du trenger bare å se på hvilken som helst nettbutikk for å se antall nettbrett tilgjengelig fra € 50-60, enheter som har svært begrensede funksjoner, men som utgjør en stor prosentandel av nettbrettene selges i alle. Nettbrett som er ment for en veldig grunnleggende bruk, og hvis brukere ikke søker tilgang til applikasjoner som de som tilbys av Office. Hvis vi kunne vite hvor mange Android-nettbrettbrukere som har enheter som kan sammenlignes med iPad, kan vi kanskje bedre forstå årsaken til Microsofts beslutning. De nettbrett salgstall på forretnings- og utdanningsnivå, der iPad er den absolutte vinneren, er også et utvalg av denne virkeligheten.

En mulig forklaring som vi må legge til problemene nevnt to avsnitt ovenfor. Men vi kan ikke glemme avtaler mellom Microsoft og Apple som førte til at den første utviklet en tilpasning av Office for Mac, som forøvrig også ryktes at den snart kan oppdateres med en ny versjon tilpasset den nye designen "Windows 8".