Som du vet, har vi vært vitne til Mobile World Congress 2016, den viktigste årlige mobile teknologihendelse i verden, og i denne utgaven har vi kunnet se førstehånds de viktigste flaggskipene til Android-markedet (blant mange andre ting), så det er på tide å møte dem ansikt til ansikt mot den nyeste smarttelefonen fra vårt mest elskede selskap, Apple.
I denne artikkelen vil vi da møte et av flaggskipene til Android-markedet, the Samsung Galaxy s7, Selv om det er andre, er det best å gå en etter en og deretter sammenligne dem alle for å gi en global og detaljert visjon om teknologien som vil sette en trend i mobilindustrien i 2016, som vi har startet relativt nylig.
Så vi vil dele denne konfrontasjonen mellom Samsung Galaxy S7 og iPhone 6s i forskjellige seksjoner, og vurderer i dem design, autonomi, ytelse, kameraer, programvare og noen ekstrautstyr.
utforming
Vi vil starte med det som er mest slående, designet, denne gangen har Samsung ikke endret ting mye i forhold til i fjor, Galaxy S6 hadde allerede et design som de likte mye og det vakreste av selskapet i hele sin bane, men i Galaxy S7 har små detaljer blitt skissert, for eksempel å legge til noen kurver for å gjøre det sexigere / slankere og få kameralinsen til å stikke mindre ut enn forgjengeren.
På den delen av iPhone 6s er designen praktisk talt identisk med den til iPhone 6, et design som også fungerte fantastisk og ble erklært som den vakreste smarttelefonen i verden av Wall Street Journal.
Når vi sammenligner dem, kan vi se at iPhone 6s er tynnere, selv om Galaxy S7 nesten har dobbel kapasitet på batteriet.
autonomi
Et annet aspekt som vi følger nøye med når vi kjøper en enhet, er dens autonomi, og denne gangen er det en god forskjell, som det er blitt vanlig, mellom iPhone og et Android-flaggskip, og det er uten tvil at iPhone har en veldig god effektivitet (forholdet mellom energiforbruk og ytelse), Galaxy S7 har et 3.000 mAh batteri som nesten dobler kapasiteten til iPhone 6s med sine 1.715mAh, og dette gir den større autonomi.
Forskjellen kompenseres også ved at Galaxy S7 bruker et større forbruk av batteriet ved å flytte en skjerm med høyere oppløsning, flere kjerner og til og med noen sensorer som iPhone ikke har, til tross for at den endelige autonomien til enheten er høyere enn den til iPhone 6s.
I denne seksjonen, poenget er tatt av Galaxy S7.
Kamera
Kameraseksjonen er det som fanget mest oppmerksomheten min i denne utgaven av Mobile World Congress, og det er at selv om det ikke har vært store fremskritt innen batterier, prosessorer eller andre seksjoner, er det i år mange selskaper de fokuserer på fotografering, og her får både Galaxy S7 og iPhone 6s veldig gode bilder.
Personlig hadde jeg privilegiet å kunne sette begge kameraene på prøve i samme tilfelle, under de samme forholdene, og resultatet er noe å tenke på, men som i designseksjonen, vil vi denne gangen la deg være du som dømmer fotografiene og velg hvilken smarttelefon som gjør dem bedre (dukken jeg tok bildet av var lyseblå).
Foto av Galaxy S7
IPhone 6s fotografering
I denne nye generasjonen av Galaxy-familien har Samsung tatt et "skritt tilbake" på papiret ved å gå tilbake til 12 Mpx i det bakre kameraet fra 16 Mpx som Galaxy S6 hadde, men dette er et bevis på at megapiksler er ikke alt i et kamera og en senking av bukser fra Samsung som for første gang lar tallene være til side for å tilby bedre kvalitet til sine kunder.
Dette er imidlertid ikke dårlig, det er noe veldig bra for deg som skal kjøpe en Galaxy S7, siden det bakre kameraet tar veldig gode bilder takket være sensoren med Dual Pixel-teknologi som lar deg autofokusere veldig raskt.
Men hva skal vi fortelle deg, kameraseksjonen er praktisk talt plagiert fra Apple, Dual Pixel-teknologien er veldig lik den presentert av Apple, Focus piksler, Mpx på kameraet har blitt utlignet med iPhone 6s, og som om dette ikke var nok, har nye moduser blitt lagt til kameraet, den første av dem kalles hyper forfall (en veldig rask og stabil Time-Lapse) og den andre av dem kalles Bevegelsesfoto, som ikke er noe mer enn en plagiering av Bilder levende, og er at kameraet tar 3 sekunder før du tar et bilde og vil lagre dem som en video under et stillbilde.
Nå, hvis noe jeg har gjort bra Samsung og ikke Apple i disse enhetene, er å inkludere optisk bildestabilisering på begge modeller (Galaxy S7 og S7 Edge), dette er noe som virkelig fungerer, og som får de av oss som ikke har en kirurgspuls, når vi tar bilder.
Ytelse
Det er vanskelig å nevne denne kategorien. I disse linjene skal vi sammenligne CPU + GPU + RAM-settene for å se hva som er bedre på papir og ut av det.
Galaxy S7 kommer i to forskjellige versjoner, en med Snapdragon 820 og en annen med Exynos 8890, disse versjonene vil variere avhengig av markedet vi kjøper den i, og hvis alt fortsetter som kunngjort, vil det europeiske markedet (oss) vi vil ha versjonen som inkluderer Exynos 8890.
Especificaciones Técnicas
Galaxy S7 med Exynos 8890 er en smarttelefon med en 14nm SoC sammensatt av en Octa-Core CPU (som det har vært tradisjon i Android-smarttelefoner) med arkitektur fra 64 biter og teknologi big.LITTLE (4 kjerner med lav ytelse og 4 høy ytelse som endres ut fra behov), 4 GB LPDDR4 RAM (vi vet ikke om Dual-Channel), og a ARM Mali-T880 GPU, den mest moderne og kraftige GPU fra ARM.
Samsung-tallene sier følgende; en 30% raskere CPU, One 64% raskere GPU og 1 GB mer RAM, alt dette sammenlignet med Galaxy S6, som i seg selv var en kraftig enhet.
IPhone 6s har imidlertid en 14 / 16nm SoC sammensatt av en Apple A9 dual-core CPU med arkitektur av 64 biter, One PowerVR GT7600 GPU y 2 GB LPDDR4 RAM en Dual-Channel (Dette er viktig da det dobler båndbredden til dette minnet).
I følge Apples egne tall, har CPU er 70% og 90% raskere GPUer enn de forrige (inkludert i A8-brikken), optimaliserte tankene om den faktiske bruken vi gir enheten.
Ekte resultater
Nå kjenner vi de tekniske detaljene, så det er på tide å sammenligne resultatet av disse spesifikasjonene ansikt til ansikt, med den beste testen for det, AnTuTu-referanseindeks i versjon 6.
Hvis du lurer på hvorfor valget av denne referanseindeksen, er svaret veldig enkelt og består av to deler:
- På Samsung-standen kunne vi ikke teste en annen referanseindeks enn denne, den er den eneste de hadde installert for oss.
- I motsetning til GeekBench (som måler enhetens bruttokraft ved å ta den maksimalt), måler AnTuTu Benchmark oppførselen til denne i virkelige situasjoner slik som sanntids grafikkbehandling, brukeropplevelse, multitasking-administrasjon, etc.
Før du viser resultatene, bør du vite at enheten vi testet var den som inkluderer Exynos 8890 (det samme som vil bli solgt i Spania), at begge enhetene ble testet under de samme forholdene, og at de grafiske testene som AnTuTu inkluderer Offscreen-tester på 1080p for å måle GPU-ytelse alt annet likt uansett oppløsning på panelet som monterer enheten.
Som du kan se på bildet på disse ordene, er ytelsen til begge enhetene imidlertid veldig på nivå iPhone 6s fortsatt 3.000 poeng foran, noe som knapt kan verdsettes i det virkelige liv, men som likevel sier mye om enheten ved å inkludere noen egenskaper som virker latterlige sammenlignet med Galaxy S7 på papiret.
Det eneste aspektet der Galaxy S7 overgår iPhone 6s, er i RAM, og dette er fordi det bokstavelig talt dobler mengden installert RAM.
Poenget med denne delen fordi iPhone 6s tar det holder seg på toppen som den kraftigste enheten.
Skjermen
I skjermseksjonen blir ting vanskelig for iPhone-brukere, selv om det er sant at iPhone 6s-skjermen er lys, skarp og veldig bra, har Galaxy S7-skjermen en oppløsning QuadHD som er langt fra den til en iPhone 6s (litt høyere enn HD 720p), la dette til 5'1 " foran 4'7 " av iPhone 6s gir oss en klar vinner i denne forbindelse, spesielt etter å ha sammenlignet pikseltettheten på 577 ppi Galaxy S7 vs. 326 ppi av iPhone 6s.
Samsung har også valgt Adaptive Display, en modus der skjermen fortsatt lyser litt med informasjon som klokkeslett, dato eller kalender mens jeg bruker en veldig liten del av batteriet, personlig liker jeg det ikke, men det er noe som kan være nyttig.
Der Samsung allerede er kronet og etterlater Apple på bakken (når det gjelder skjermer), ligger teknologien bak dem, og det er at OLED-teknologien bak Galaxy S7-panelene er overlegen IPS LCD som brukes av Apple i sin iPhone, begge til stede sine fordeler og ulemper, men begge selskapene vet at OLED-paneler har vunnet kampen, spesielt når det gjelder representasjon av farger som svart, der OLED-paneler er uovertruffen.
I denne seksjonen, poenget er for Samsung Galaxy S7.
interaksjon
Samspillet med enhetene våre er et poeng å ta hensyn til, og i dette vet Apple hvordan de skal innovere, de var de som riktig introduserte den første smarttelefonen med en flerberøringsskjerm, den første smarttelefonen med fingeravtrykkssensor og nå den første smarttelefon som er i stand til å oppdage ikke bare flere berøringer samtidig på panelene, men også trykket som utøves på dem.
I Galaxy S7 ser vi fremdeles ingen teknologi som ligner på Touch 3D, og når du først har prøvd den tredje dimensjonen, virker de to dimensjonene kjedelige for deg.
Det forventes at i fremtidige modeller vil alle selskaper innlemme en teknologi som ligner på denne, derfor og som pionerer her er poenget tatt av iPhone 6s.
Materialer
Denne delen er litt knyttet til design, og det er derfor en seksjon som avhenger av smakene til hver enkelt. Begge enhetene har materialer som betraktes som "Premium", gode avslutninger og ikke-plastiske materialer som gir enhetene en følelse av kvalitet og robusthet.
IPhone 6s har et glass frontpanel behandlet med en prosess som kalles "Dobbelt ionebytte"Dette gir den en veldig god motstand mot både støt og riper, og gjør det også mulig å trykke den kontinuerlig for å samhandle med 3D Touch.
På ryggen har den det 7.000-serien aluminium, en meget motstandsdyktig type aluminium som brukes i luftfartsindustrien, som med sin lave tykkelse krever opptil 90 kg av styrke som skal bøyes.
På den annen side er Galaxy S7 sammensatt av en type aluminium ukjent (i det minste har vi ingen informasjon om det) i rammen og belagt på forsiden og baksiden av den siste generasjonen Gorilla Glass, versjon 4, et glass som er veldig motstandsdyktig mot riper og støt, og som har en litt buet form.
Når det gjelder motstand, er begge enhetene veldig på nivå, men jeg vil velge Galaxy S7 som vinner gitt at tykkelsen er høyere, og dette bør gi den større robusthet, og selvfølgelig fordi den har IP68-sertifisering som garanterer driften selv på en dybde på 1 meter i en halv time.
derfor Jeg gir dette poenget til Galaxy S7 for IP68-sertifisering og robusthet.
Lagring
Akkurat i denne seksjonen har Samsung hatt en veldig viktig mulighet som den har savnet, og det er at Samsung Galaxy S7 har et ekstra spor i SIM-skuffen for inkludering av en MicroSD, dette sammen med den nye funksjonen til Android Marshmallow som muliggjør sammensmelting av enhetens interne minne med det eksterne, kan oppnå at en Galaxy S7 på 32 GB ender med å ha mer enn 200GB ledig plass, men Samsung har en grunn til å avvise denne funksjonen, og det er at hvis dette gjøres, kan ikke MicroSD brukes til å overføre filer, den kan ikke leses av andre enheter enn Galaxy S7 som den er til koblet. har koblet.
Dette gir fordeler og ulemper, ettersom den viktigste fordelen er muligheten for å utvide enhetens baselagring mye utover det som er inkludert som standard, selv om det som en ulempe fører til at den kan ikke brukes til noe annet formål det er ikke intern lagring av Galaxy S7 (med mindre vi kobler fra og formaterer den).
Med Galaxy S7 fordi ved å inkludere en MicroSD kan den bare brukes til å lagre filer, på ingen måte kan applikasjoner installeres på den, den gode nyheten er at dette enkelt kan korrigeres med en programvareoppdatering, og det mest fornuftige for Samsung ville være å la brukerne velge hvordan de vil bruke MicroSD.
I utgangspunktet selges Galaxy S7 med 32 lagring og muligheten for å bruke MicroSD til å lagre filer og dokumenter, mens iPhone 6s selges i 16, 64 og 128 GB uten mulighet for å bruke MicroSD.
Jeg gir poenget til iPhone 6s av en enkel grunn, Samsung begrenser deg til 32 GB lagring for applikasjoner ved å ha en enkelt versjon og ikke tillate deg å slå sammen lagringsplass med MicroSD, dette innebærer at når 32 GB (som med systemet vil være mindre) er fullt av applikasjoner, vil du ikke kunne installere mer . I mellomtiden, med iPhone 6s, selv om vi ikke kan legge til MicroSD, er det alternativer som tillater oss å lagre filer og dokumenter på flyttbare medier som SanDisk iXpand, en USB som kobles via lyn, og som grunnlag kan vi kjøpe en enhet med opptil 128 GB for våre applikasjoner.
Poenget er for iPhone 6s Vel, med mindre Samsung korrigerer og lar brukeren velge om han vil slå sammen MicroSD med intern lagring.
Tilgjengelighet og priser
Selv om dette ikke er en faktor i selve telefonen, er det noe som må nevnes når man foretar en sammenligning, og det er at det er to smarttelefoner som har kommet på markedet til feil tid.
På den ene siden har vi iPhone 6s som ble utgitt den Oktober 9 (i Spania), i to modeller (iPhone 2s og 6s Plus) og 6 lagringsalternativer (3, 16 og 64 GB), startet prisene fra en base som fortsatt er i dag, 749 € for 16 GB-modellen, € 859 for 64 GB og € 969 for 128 GB. Med iPhone 6s Plus er saken lik, du trenger bare å legge til € 100 til hver lenke til lillebroren.
På den annen side selges Galaxy S7 i 2 modeller med et enkelt lagringsalternativ (utvidbart * via MicroSD-kort) på 32 GB, 7 GB Galaxy S32 for en pris av 719 € og 7 GB S32 Edge for € 819, tilgjengelig fra Mars 11 (i Spania).
Her ingen får poeng, er bare en informativ seksjon.
Software
I denne delen vil det ikke være noen poeng, det er de to forskjellige operativsystemer, hver og en med sine fordeler og ulemper, og fremfor alt, hver etter sin type brukere.
Det er imidlertid verdt å nevne at begge systemene går fremover, og enhetene vi står overfor inkluderer dem, så jeg vil understreke visse aspekter som er nyttige og som fulgte utdataene fra hver enhet.
På iPhone 6s og iOS kunne vi se hvordan iOS 9 introduserte funksjoner som ReplayKit som tillot deg å spille inn spillene dine, "Hey Siri" -funksjonen som gir oss større frihet til å samhandle med enheten vår, og til slutt 3D Touch og dens snarveier når du trykker på applikasjoner, forhåndsvisning av lenker, bilder og e-post, mer tilgjengelige handlingsmenyer og mye mer.
Med iOS 9 og iPhone 6s muligheten til å gjøre Bilder levende å vakkert fange de viktigste øyeblikkene i livet ditt, og dermed demonstrere at smarttelefonen din er din trofaste følgesvenn uansett hvor du går, og at funksjonene gjør livet enklere, mer verdsatt og bedre generelt.
Med Galaxy S7 og Android Marshmallow har det også blitt introdusert mange ting, inkludert mobilbetalingssystemet Samsung Pay at du ikke trenger et POS med NFC for å utføre betalinger eller Game Launcher, et komplett styringssystem for videospill som lar deg optimalisere systemet når du starter videospill fra Game Box (en mappe som automatisk vil samle dem) og til og med utføre visse handlinger i dem, for eksempel å aktivere en ikke forstyrr-modus, ta opp skjerm, ta et skjermbilde og til og med blokkere berøringsknappene på enheten, slik at vi ikke forlater videospillet utilsiktet .
Utvilsomt gir begge systemene mange flere nyheter utover de som er nevnt her, men disse har tilsynelatende fremhevet dem fra begge sider, og det er derfor jeg oppfordrer deg til å beskrive i kommentarene favorittfunksjonen til hvert system, alltid på en høflig og respektfull måte, en for Android og en for iOS, for det å være forskjellige systemer er ingen av dem bedre enn den andre, og det er eksistensen av en konkurrent som gjør at vårt favorittsystem (enten Android eller iOS) forbedres hvert år for å holde tritt.
Konklusjon
Begge enhetene er veldig jevne, både i maskinvare og i design, med to enheter så like at du ikke kan velge en klar vinner, her må hver og en fylle ut undersøkelsene med sin mening og senere legge til poeng du kan se som er vinneren, for dette aktiverer vi en siste avstemning nedenfor, slik at hver person stemmer på slutten som har vinner deres, på denne måten kan vi få en bedre visjon av hvilken enhet folk liker mest.
For enhver forklaring om din stemme eller mening om enhetene, kan du gå til kommentarene i artikkelen, det vil være en glede for oss å lese de forskjellige synspunktene dine
EKSTRA: I tilfelle et bilde ikke er verdt deg, blir fotografiene i denne artikkelen laget med en iPhone 6s og en Galaxy S7, de som kommer mest ut er de fra iPhone 6s (begge kameraene var i automatisk modus).
Kvaliteten på bildene er uheldig. Hadde du ikke et blits tilgjengelig? Også mye tekst for å si ingenting som du allerede har publisert. Sammenligning av kameraet med et enkelt bilde? WTF !!!
Alle bildene i varen er laget med begge enhetene, og er laget i en lysboks 🙂
For meg er det en klar vinner, og det er utvilsomt iPhone. Når det gjelder kameratesten, har jeg allerede gjort det med samme resultat, Samsung endrer den virkelige fargen på bildet (og noen ganger imponerer dette folk som ikke vet det), mens iPhone fanger et godt bilde med ekte farger. Og et annet poeng som virket viktig å fremheve, er operativsystemene. Jeg tror at hvis de er sammenlignbare siden de to er operativsystemer verdt redundansen, og det faktum å være annerledes er det som gjør JA de er sammenlignbare, det er som om vi sa at vi ikke kan sammenligne to typer appelsiner og bestemme hvilken som er bedre ved å sitere I et eksempel, etter å ha sagt dette, tror jeg at iOS alltid har vært overlegen Android. Hilsener!
For meg er den samme Alcatel-funksjonen til en lavere pris bedre.
på denne siden ser det ut til at ALLE mennesker kommenterer bare for å kritisere .... flokk krybabier
La oss se, det er bra at dette heter Actualidad iPhone, men du bruker fire byer med sammenligningene. Og jeg snakker med mer eller mindre kunnskap om fakta fordi jeg har hatt en Galaxy S6 og en iPhone 6S Plus. Ting som ikke virker helt riktig for meg:
Kamera: Her tar Samsung en titt på iPhone. Apple forbedret ikke kameraet mye fra 6 til 6S. Ok, Android var bak, men mellom i fjor og i år har de tatt et stort skritt fremover. Det er sant at Samsung legger mye etterbehandling med en økning i detaljer og metning som noen ganger etterlater bildene totalt ødelagte, men kameraet er fortsatt bedre.
Ytelse: Jeg vil legge mer vekt på Apple. Ifølge GeekBench var A9 langt bedre enn årets SoC, og denne er fremdeles merkbart kraftigere enn Snapdragon820. Apple gjorde en god jobb med A9 og har plassert seg i en posisjon som til og med gjennom året kommer til å være vanskelig å nå. Fremhev at i GeekBench gir de 2400 ~ 2500 poeng i en enkelt kjerne, og at testen er basert på det faktum at 2.500 poeng er ytelsen til en Intel i5-2550k CPU, og etterlater nesten halvparten av poengene for Galaxy S6.
Lagring: Gå stoff som du ikke gir poenget til Samsung når den har microSD. Hva tillater ikke utvidelse av lagringsplassen? Vel, iPhone tillater ikke engang microSD, og dette er en sammenligning, ikke sant?
Hei Jordi, takk for kommentaren, la meg forklare evalueringene mine;
Kamera: Her har jeg overlatt resultatet til deg, leserne, jeg har forklart egenskapene til hvert kamera, og leserne har uttrykt at iPhone 6s-fotografiet er bedre fra deres synspunkt (og fra mitt, det kommer ut mer opplyst og jeg forsikre deg om at fargen er mer reslista), det eneste med Galaxy S7 som jeg vil legge til iPhone 6s er OIS.
Ytelse: Vinneren har vært iPhone 6s, det er lenge å forklare, men jeg vil prøve å oppsummere det, GeekBench gjør en stresstest for å sette SoC på prøve under intensive oppgaver, dette gir poeng på hvor langt en enhet kan gå, hvis du ser på det, sammenligner du det med Utvalget av Android-enheter, Single Core eller mono core er alltid overlegen i iPhone mens Multi Core eller Multi Core er overlegen i smarttelefoner fra andre merker (siden iPhone-prosessorer er Dual-Core , i det minste alle de som er til salgs i dag, mens de i konkurransen vanligvis er Octa Core, men noen ganger er det i to grupper på 4 kjerner), mens ytelsen til enheten blir evaluert i det virkelige liv i AnTuTu-referansen, referanseindeksen tester fungerer i multitasking, CPU-ytelse under stress, GPU-grafikkytelse i sanntidsgjengivelse (som tilsvarer å spille videospill), brukeropplevelse, osv ...
Alt dette gjør AnTuTu Benchmark til en mer trofast test av enhetens ytelse, som selv om det er sant at det er best akkurat nå, det må innrømmes at 3.000 poeng ikke er mye, og at både Samsung med sin Exynos 8890 og Qualcomm med Snapdragon 820 har gjort en fantastisk jobb.
Lagring: Det er veldig enkelt, i SD-ene til Galaxy S7, og du vil ikke kunne installere applikasjoner, og Galaxy S7 er bare tilgjengelig i en 32 GB-modell mens iPhone er i modeller på 64 og opptil 128 GB, dette begrenser Galaxy S7 til 32 GB apper, insisterer jeg, hvis Samsung korrigerer med en oppdatering, vil de ta poenget mer enn nok, i dag kan funksjonaliteten til den Galaxy SD være på en iPhone med en enhet som iExpand.
Tillat meg å skille på lagringsspørsmålet, når de snakker om at SD ikke vil være i stand til å danne en helhet eller at den ikke vil kunne slå seg sammen med enhetens interne minne, betyr det ikke at du ikke kan flytte noe applikasjoner til SD-minnet som det er gjort for øyeblikket, og fra flere modeller siden, hilsen!
IPhone starter fra en elendig 16 GB
ZAS EN TODA LA BOCA !!
Jeg er en dedikert fotograf, jeg synes Galaxy s7-bildet er bedre fordi iPhone-bildet virker veldig eksponert, veldig hvitt eller brent.
God artikkel og komparativt stykke.
Tusen takk 😀
Veldig god sammenligning. Ganske objektivt og det ser ut til at det fungerte, med ekte data og eksakte spesifikasjoner. Gratulerer
Takk for ordene dine Pablo, jeg håper du liker det ^^
Jeg har begge enhetene, og den som fungerer best er Galaxy S7. IPhone 6s gir meg problemer med e-postmeldingen, lenken med google-kalenderen, Musikken fungerer ikke og det som irriterer meg er å ikke kunne installere apper utenfor appstore
I vurderingen av programvaren på dette tidspunktet tror jeg at IOS henger etter Android, på grunn av det enkle faktum at selv om IOS i de nyeste versjonene har implementert mange forbedringer, er det fortsatt langt fra fleksibiliteten som Android tilbyr, i spørsmål som som varsler, kompatibilitet med filer og videoformater, filadministrasjon, videostreaming og speiling til smarte TV-er uten så mye innsats som Android gjør, og lenge osv., alle vet at den som har en Android og går til IOS, har følelsen av at det er miste funksjoner og alternativer, det er til og med en ulempe hvis vi gjør Jailbreak, hver programvare har sine fordeler og ulemper, men jeg tror at Android-proffene for øyeblikket oppveier ulempene, i år bør Apple ta et viktig kvalitativt sprang nå som konkurransen (Android ) implementerer viktige og veldig nyttige funksjoner, hilsener!
den beste refleksjonen om android jeg noensinne har hørt!
Jeg bruker S6 og iPad, og det er ingen farger, iOS er et seriøst operativsystem riktig fint solid lukket sikkert ...
Android er hva Jobs var da han var ung, utgående åpen moro med muligheter rundt deg bare å være mobil ...
å bruke det bare med en harddisk sier mye…. legg musikken som om det var en pendrive, gi meg apper til en mappe og installer dem når jeg vil koble til TV-en eller streame med en PS4…. android er barnet og IOS er bestefaren.
Jeg liker dem begge veldig bra, men jeg må si at med Android har jeg flere muligheter for ikke bare å se at jeg har en mobiltelefon med kamera.
hilsen til alle!
Hei Juan, tusen takk for sammenligningen. Det virker for meg veldig jobbet og ganske objektivt. Følg denne linjen 😉
Jeg ønsket å spørre deg noe om AnTuTu-varemerker. Da jeg kjøpte iPhone 6S Plus, falt det meg å installere AnTuTu for å se poengsummen den fikk ... på den tiden så jeg omtrent 80000 133000, og det er det, veldig bra ... faktum er at når du leser artikkelen din og ser en poengsum på 120000, I Det har krasjet siden det var langt fra de jeg husket. Jeg har begynt å søke på internett, og det er faktisk 130000-86893 poeng på alle nettstedene, så jeg har bestått AnTuTu igjen, og poengsummen har vært 3, og i fordelingen av poeng har jeg lagt merke til i sammenligningstabellen at mens RAM- og 10D-poengene (Garden and Marooned) er mer like (selv om de er rundt 4% lavere på enheten min), i CPU- og UX-poengene er poengene omtrent halvparten i dem alle. Jeg har aldri klaget over ytelsen til denne iPhone, men selvfølgelig ... Jeg kommer fra en Iphone XNUMXS og hoppet har vært veldig stort, men jeg er bekymret for denne lave poengsummen. Jeg vet ikke noe om faktorer som kan påvirke et varemerke .... Kan du gi meg en forklaring på dette?
Tusen takk og hilsen.
Jorge
Hilsen Jorge, takk for kommentarene, jeg sier deg:
Tidligere ga AnTuTu iPhone 6s en poengsum på 90.000 6.0 eller lignende, senere ble den oppdatert til sin versjon 6 (AnTuTu-applikasjonen) som gjenskaper måten denne referanseindeksen scoret enhetene på, fra det øyeblikket hadde iPhone 130.000s XNUMX XNUMX poeng mer eller mindre.
Når det er sagt, sørg for at applikasjonen din er oppdatert til den nyeste versjonen (v6.0), etter å ha gjort dette, lukk alle applikasjoner og start enheten på nytt, koble den til og prøv å gjøre om testen, fortell meg de nye resultatene for å se om løs 😀
Eventuelle spørsmål kommenterer igjen ^^
Tusen takk Juan for ditt raske svar. OK, jeg klarer det om en stund, og jeg vil fortelle deg om resultatene
Beste ønsker. 🙂
George.
Hola Juan,
Vel, du hadde rett, nå har det fått 132757. Avslutningsvis ... er det nødvendig å starte enheten på nytt av og til?
Tusen takk for alt og hilsen.
George.
Som oss, skader de ikke å ta en lur av og til 😛 Jeg er glad du løste problemet 😀
Selvfølgelig kommer iPhone til å vinne, dette er et sted der de er en fan av Apple, når det gjelder ytelse, vil iPhone selvfølgelig vinne, den har en lavere oppløsning ..., izombie, ikke alt dreier seg om Apple og Samsung, det er allerede bedre team enn de bare ikke bruker markedsføring som de gjør, ser etter et liv.
Du er ikke en fan av Apple, og du har kommet hit, og du kan stemme i avstemningene. Hvis du ser på iPhone 6s, får den ikke 100% av stemmene, og selv om denne bloggen er knyttet til Apple-temaet, gjør vi det ikke ha blind tro I selskapet, hvis du ser igjen vil du se at det er leserne som bestemmer (og har bestemt) vinneren av denne sammenligningen, resten av testene markerer ganske enkelt tallene, her er det ikke lenger avhengig av noen mening.
Og som du forstår, er dette bare en artikkel, en sammenligningsartikkel mellom en iPhone 6s og en Galaxy S7, ikke alt dreier seg om Apple og Samsung, men denne artikkelen gjør det.
Hilsener!
Jeg satt igjen og ønsket at moderatoren eller redaktøren skulle replikere svarene mine, jeg tror de gikk tom for argumenter
Hei Manuel, jeg beklager, men jeg hadde ikke følt meg hentydet til i kommentaren din, jeg trodde ikke du forventet svaret mitt, til tross for dette, og siden du ber om det, vil jeg si deg at jeg respekterer din mening, jeg setter pris på kommentaren din og tar din tid til å presentere argumentene dine, men jeg deler det ikke, til å begynne med har jeg ikke forstått det bra i det hele tatt, og jeg ser også ting som at Android lar deg speile TV-en lettere enn iOS (som er falsk siden Apple dominerer at med AppleTV og AirPlay-protokollen siden lenge før, støtter til og med Xiaomi TV AirPlay).
Uansett, vi er ikke her for å diskutere hva som er bedre, hvis Android eller iOS, min mening har blitt reflektert i artikkelen, for meg er de to forskjellige operativsystemer, beregnet på mennesker med forskjellige smaker og evner, jeg personlig foretrekker iOS, hvis du foretrekker Android er noe som jeg respekterer helt. Når det gjelder smak, som i dette tilfellet, kan det ikke sies med tvingende betydning at noe er bedre enn det andre, spesielt når begge er på nivå og kopierer hverandre (noen mer enn andre tror jeg), vil hver og en si at det er bedre den han bruker eller den han liker 😀
Jeg prøver ikke å pålegge noen ideen om at ett system er bedre enn et annet, jeg ser rett og slett at sammenligningen din ikke fordyper seg i emnet programvare så vel som andre aspekter, først nevner jeg speiling, åpenbart er Apple i stand til å gjøre det, men selvfølgelig må du investere i en Apple-tv i stedet for Android, de aller fleste mellomstore og avanserte utstyr er i stand til å speile og dele multimediainnhold med praktisk talt hvilken som helst smart-tv, selvfølgelig fordeler Apple tv dem tv som ikke De er smarte, vel på Android er det flere enheter inkludert Chromecast som lar deg dele blant annet med TV-er som ikke er smarte, et pluss for Apple TV som er mer komplett i funksjoner, et poeng mot sin pris.
Hvis du går dypere inn i programvaren ved å ha en Android-enhet i et hvilket som helst område, kan du lagre filene du vil eller de som enhetens lagring tillater, og de kan være filer med hvilken som helst utvidelse, noe som ikke skjer i IOS, på en telefon Android Jeg kan laste ned en film, dekomprimere den og spille den på TV-en, alt fra telefonen, i ios til i dag har jeg ikke lyktes. Jeg har bare fått lastet ned filmen når jeg prøver å dekomprimere det er umulig jeg vet ikke om det er begrensende programvare eller uvitenhet fra min side, faktum er at Android er superenkelt og veldig fleksibelt når det gjelder å gjøre denne typen operasjoner, for eksempel hvis jeg ønsket å bruke Android-enheten min som en ekstern lagring, eller som en ekstern harddisk, vel, jeg kan gjøre det bare ved å koble til PC-en og voila, jeg drar alle filene jeg vil ha og av forskjellige typer, noe så enkelt som gjengivelse av noen videoer på websider, det er noen som jeg ikke kan reprodusere på ip-en min annonse, så vel som mange andre funksjoner innen varsler, fildeling, tilpasning osv., må jeg innrømme at Apple nylig har implementert forskjellige forbedringer av IOS, men når de analyserer godt, har de ikke så mye vekt som andre alternativer som konkurransen allerede tilbyr.
En annen misforståelse er angående lagringsseksjonen, faktisk kunngjorde Samsung at SD-minnet og det interne minnet ikke kan slås sammen til en helhet eller en enkelt enhet, men det betyr ikke at applikasjoner som er installert i minnet, ikke kan sendes internminnet til SD-minnet. , dette har vært mulig i lang tid, når jeg sier pass er at filene og all vekten som dette programmet har i internminnet blir overført til SD, og frigjør den plassen i internminnet, i din analyse bekrefter de at iPhone vinner i lagringsseksjonen fordi Samsung bare begrenser deg til 32 GB for applikasjoner, da det er falskt av grunnene jeg nevnte tidligere, i tillegg til at jeg ikke ser det praktisk å måtte betale rundt $ 100 mer for hvert hopp i lagringskapasitet på iPhone, tror jeg at de generelt er veldig jevne lag, derfor, å velge det ene eller det andre til slutt ender med å bli et spørsmål om smak, unnskyld min insi tilstedeværelse om emnet, men dette er en side der informasjon blir gitt til publikum, og mange av publikum vet ikke grundig om disse problemene og er avhengige av informasjonen som gis av disse sidene for å kunne få et inntrykk av hvilken enhet jeg skal kjøpe, Det var derfor jeg tok meg bryet med å påpeke noen unøyaktigheter og noen evalueringer som ikke ble tatt i betraktning i sammenligningen, og det er ikke det at jeg liker det ene systemet eller det andre siden jeg er bruker av både og Jeg bruker hver og en til spesifikke operasjoner. Uansett, jeg setter pris på at du bruker tiden din til å svare meg, hilsen!
med stor respekt for at Viva Samsung S7 / S7 edge og 100% android LG G5 ikke er langt etter. Galaxy S7 er uten tvil bedre.
Bare et par notater. Når du sier:
[...] Kameraseksjonen er praktisk talt plagiert fra Apple, Dual Pixel-teknologien er veldig lik den presentert av Apple, Focus Pixels [...]
Apples "Focus Pixels" -teknologi er en plagiering av den som allerede er vanlig i praktisk talt alle mellomstore smarttelefoner, PDAF (Phase Detection Autofocus), ja, det er det det egentlig kalles, som Canon implementerte i noen modeller av sine speilfrie speilreflekskameraer siden allerede rundt tre år. Du nevner heller ikke at Apple bruker 5% av pikslene til denne funksjonen, mens Samsungs "Dual Pixel Focus" bruker 100% av sensorpikslene til dette. Faktisk er fokushastigheten vesentlig raskere på S7.
[…] Galaxy S7 selges med 32 lagringsplass og muligheten for å bruke MicroSD til å lagre filer og dokumenter, mens iPhone 6s selges i 16, 64 og 128 GB uten muligheten for å bruke MicroSD.
Jeg gir poenget til iPhone 6s av en enkel grunn, Samsung begrenser deg til 32 GB lagringsplass [...]
La oss se om jeg forstår. 7 GB Galaxy S32 (med mulighet for en 200 GB micro SD) begrenser deg. Men en 6 GB iPhone 16s begrenser deg ikke. Derfor gir du poenget til iPhone.
Ingen flere kommentarer.
PS S7 selges i to modeller, 32 GB og 64 GB.
Vi vet allerede hvordan dette barnet er, i kapasitet begrenset av det du sier ...
På den annen side er prisen bare informativ når 7 GB S32 er billigere enn 16 GB iPhone ...
Juan Juan….
iPhone 6s Vinn 😀
Galaxy S7 er det beste nåværende kameraet på markedet for dual pixel superrask fokus større pixel mobiltelefoner. tekniske tester på internett viser overlegenhet mot konkurransen. iPhone har et godt kamera, men det måler ikke opp til gjennomsnittsstørrelsen du zoomer inn og ønsker dexpiseladas velkommen ...